惩罚性赔偿科幻影视_第2页

信息网络买卖合同惩罚性赔偿怎么认定

在信息网络买卖合同（即线上交易）中主张惩罚性赔偿，需严格满足欺诈行为认定、消费者身份确认、赔偿额度计算三大要件，并结合网络交易的特殊性进行举证。以下是具体认定规则及操作指引：

广告时间越来越长本已让不少用户无奈，近日更有网友发现，某些平台广告页面倒计时“掺假”，实际播放时长竟超过页面标注时长。用户时间被悄悄“偷走”，这种将时间做砝码的互联网新型“鬼秤”现象引发网友热议。

将他人具有较高知名度的商业标识在电商直播间突出使用，实现不当引流后销售其他数码产品牟利，是否构成侵权？9月8日，最高人民法院发布的一起典型案例认定，该行为构成商标侵权及不正当竞争，当事人被判3倍惩罚性赔偿。

将他人具有一定影响的字号作为经营范围相近的企业字号登记注册，也构成反不正当竞争。9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例，坚决惩治“傍名牌”等不正当竞争行为，服务高质量发展。

以为“蹭名牌、抄模型、扒数据”只是小聪明？今天法槌告诉你：代价很贵。最高法发布8件反不正当竞争典型案：其一，源头拦截“傍名牌”，仅登记近似字号且有使用意图，即被认定不正当竞争，直播间仿名牌引流亦需按惩罚性赔偿买单。

为公正审理案件，依法加大对知识产权侵权行为的惩治力度，有效阻遏侵权行为，营造良好的法治化营商环境，结合知识产权审判实际，制定如下意见。

最高人民法院8日发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例，这批案例共8件，涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定等重要法律问题。

近日，福建省高级人民法院二审审结一起涉及轨道玩具的商标侵权纠纷，适用三倍惩罚性赔偿，判决被告俞某玩具厂、俞某公司等四被告赔偿古兰（托马斯）有限公司（以下简称“古兰公司”）500万元经济损失，全额支持其索赔请求。

2025年中国公平竞争政策宣传周（9月8日至12日）的活动主题是“统一大市场公平竞未来”。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例。

此次发布的8件典型案例，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态。

9月8日至12日是我国公平竞争政策宣传周，今年的活动主题是“统一大市场公平竞未来”。最高人民法院今天发布8件反不正当竞争典型案例，以发挥司法裁判的示范引领作用。

最高法介绍，此次发布的8件典型案例，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态。这些案例主要体现了以下三个特点：

2025年中国公平竞争政策宣传周（9月8日至12日）的活动主题是“统一大市场公平竞未来”。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例。

2025年中国公平竞争政策宣传周（9月8日至12日）的活动主题是“统一大市场公平竞未来”。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例。